ARTICLE PUBLIÉ

LA FALACIA DEL ANALISIS TEMATICO: CUANDO EL TEXTO SE VUELVE EXCUSA

Dama Ninao N°23 Lettres, Arts et Sciences Humaines 2026
1 auteur
0 mots-clés repérés
PDF format disponible
Contenu

Résumé

Cet article critique l'hégémonie de l'analyse thématique en études littéraires, qui réduit l'œuvre à un simple véhicule sociopolitique. Par une approche transdisciplinaire (sémiotique, narratologie, sociologie académique), l'étude soutient une double hypothèse : si cette prédominance découle du tournant culturel en Occident, elle résulte de déficits de formation formelle à l'Université Alassane Ouattara (Côte d'Ivoire). L'examen de travaux de Master illustre la différence entre lecture thématique descriptive et lecture formelle intégrée. Enfin, elle propose une méthode en trois niveaux (structurel-sémiotique, énonciatif-discursif, thématique-culturel) pour réarticuler forme et contenu, restituant ainsi à la littérature sa complexité esthétique.

Publication

Dama Ninao N°23

Ce texte appartient au volume 53, numéro 23 de la revue.

Référence

Citer cet article

SEKA Christophe Emmanuel (2026). LA FALACIA DEL ANALISIS TEMATICO: CUANDO EL TEXTO SE VUELVE EXCUSA. Revue Dama Ninao, 53(23).